Récemment, une déclaration a été faite par le syndicat des auto-écoles, qui a fait une proposition à la police de la circulation, sur la nécessité de reprendre la partie théorique sur le code de la route lors du remplacement des permis de conduire. Cette proposition a été reçue de manière ambiguë et a soulevé beaucoup de questions.
Aujourd'hui, la procédure pour remplacer un permis de conduire est simple. Il consiste à se soumettre à un examen médical, à l'issue duquel un permis de conduire est délivré pour une durée de 10 ans.
La résolution du Congrès des auto-écoles étaye son affirmation par le fait que le code de la route évolue au fil des années, subit de nombreux changements, alors que les conducteurs les connaissent mal ou ne les connaissent pas du tout.
Pour cette raison, il y avait un besoin de réexamen, car les connaissances ne sont plus les mêmes et il est nécessaire d'augmenter leur niveau. Il est nécessaire de réussir uniquement la partie théorique de l'examen, qui comprend 20 questions (en 20 minutes).
Le député Viatcheslav Lysakov a qualifié cette proposition d'injustifiée sur le plan économique. Il se demandait qui paierait pour le réexamen des conducteurs ? Selon ses propres termes, notre État n'est pas prêt pour de tels coûts, eh bien, et les conducteurs, d'autant plus, ne voudront pas payer pour les idées folles des auto-écoles.
Ainsi, cette proposition, très probablement, ne sera pas acceptée pour exécution, et les conducteurs ne devraient pas s'inquiéter du fait que le remplacement des droits peut devenir une procédure douloureuse et longue.
